Een dynamisch contract wordt vaak verkocht als dé manier om te besparen op uw energiekosten. Voor sommige bedrijven klopt dat ook echt. Voor andere bedrijven is het juist een manier om onvoorspelbaarheid in te ruilen voor nog meer onvoorspelbaarheid. Het verschil zit niet in het contract, maar in uw eigen verbruik.
Wat een dynamisch contract precies is
Bij een vast of variabel contract betaalt u een tarief dat uw leverancier voor langere tijd heeft vastgezet, met een risico-opslag voor prijsschommelingen die de leverancier voor u opvangt. Bij een dynamisch contract vervalt die opslag: u betaalt de werkelijke prijs op de groothandelsmarkt, per uur voor stroom en per dag voor gas. Die prijzen zijn de dag ervoor al bekend, dus u weet vooraf wanneer stroom duur of goedkoop is.
De ACM heeft met de energieleveranciers afgesproken dat zij maandelijks moeten laten zien wat de verwachte groothandelsprijs is, volgens een vaste rekenmethode. Dat is bedoeld om dynamische contracten onderling eerlijk vergelijkbaar te maken, iets wat bij vaste contracten vaak juist ondoorzichtig is.
Waarom het voor sommige bedrijven flink kan schelen
Heeft u apparatuur of processen die u kunt verplaatsen naar goedkopere uren, zoals koeling, laadpalen, een warmtepomp of een productieproces dat niet aan de klok gebonden is, dan kunt u met een dynamisch contract structureel profiteren van de goedkopere uren. Hetzelfde geldt als u zonnepanelen heeft: u verbruikt dan precies op de momenten dat de zon schijnt en de groothandelsprijs vaak laag is en een thuis- of bedrijfsbatterij maakt dat effect nog groter door u in staat te stellen goedkope stroom op te slaan voor later.
Ook zonder flexibel verbruik geldt: omdat er geen risico-opslag in het tarief zit, betaalt u gemiddeld genomen vaak iets minder dan bij een vast contract, mits u de pieken kunt verdragen.
Waarom het voor andere bedrijven juist een risico is
Draait uw bedrijf op een verbruik dat u niet kunt verplaatsen, zoals een continu proces, een keuken die op vaste tijden moet functioneren of apparatuur die simpelweg altijd aan moet staan, dan profiteert u niet van de goedkope uren en betaalt u wel de volle prijs op de dure momenten. De ACM wijst er zelf op dat de winterrekening bij een dynamisch contract flink hoger uitvalt dan de zomerrekening, precies doordat de groothandelsprijzen dan structureel hoger liggen.
Daar komt bij dat een dynamisch contract vraagt om actief beheer. Iemand moet de prijzen in de gaten houden, apparatuur aansturen of automatiseren en de energierekening blijft maandelijks wisselen. Voor een ondernemer die vooral budgetzekerheid zoekt, is dat zelf al een nadeel, los van wat het uiteindelijk oplevert.
Wat betekent dit concreet voor u?
- Heeft u flexibel verbruik, zonnepanelen of een batterij? Dan is een dynamisch contract het overwegen waard en kan het echt schelen.
- Heeft u een vast, ononderbroken verbruikspatroon zonder ruimte om te schuiven? Dan is een vast of variabel contract vaak de veiligere keuze.
- Twijfelt u? Kijk dan eerst naar uw verbruiksprofiel van het afgelopen jaar, dat vertelt u meer dan welke vuistregel dan ook.
Ik maak dat verbruiksprofiel graag samen met u inzichtelijk. Soms is de conclusie dat een dynamisch contract u serieus geld bespaart. Soms is de conclusie dat u beter bij uw huidige contract blijft. Beide conclusies kosten u niets om te horen.
Vrijblijvend, geen verplichtingen.
Praktisch overzicht, geen verkooppraatje.